Informes de Prensa - Embajada de Bolivia en Argentina

Masacre de Pando: matones torturaron a campesinos para que se inculpen ante la prensa
http://abi.bo/
La Paz, 24 nov (ABI).- Un video difundido por Televisión Boliviana (Canal 7) devela que campesinos atrapados por cívicos y funcionarios prefecturales, fueron torturados, agredidos verbalmente y amenazados de muerte, si no declaraban ante las cámaras de televisión que fueron pagados por el Gobierno y otros políticos para marchar, además de que estaban armados.

También los agresores querían obligar a los detenidos encañonándolos con armas de fuego a incriminar a Miguel "Chiquitín" Becerra, ex alcalde de Cobija, de financiar la marcha que los había trasladado a la población de Porvenir el pasado 11 de septiembre, día en que ocurrió la matanza sangrienta de campesinos.

El video realizado por un colectivo de productores que prefirieron no ser identificados por razones de seguridad, muestra también la participación del senador por Unidad Nacional, José Villavicencio en el interrogatorio a uno de los campesinos detenidos.

Los hechos ocurrieron en el sector Tres Barracas de la localidad de Porvenir, cuando indígenas que se manifestaban en defensa del Gobierno del presidente Evo Morales fueron emboscados y asesinados a sangre fría por gente armada, aparentemente organizados por el prefecto de Pando, Leopoldo Fernández, actualmente detenido preventivamente en La Paz por estos hechos.

Informes oficiales de investigadores expertos contratados por la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), establecen que sólo en Porvenir hubo 18 muertos, calcularon que al menos otros 70 campesinos desaparecieron, habiendo versiones que los cuerpos fueron arrojados a fosas comunes o al lecho del río Tahuamanu, en las afueras de Porvenir.

INTERROGATORIOS

En el primer interrogatorio se puede identificar a Edberto Mayna, secretario general del Comité Cívico de Pando, a Akito Franco, funcionario de la Prefectura y a Chamaco Soria, cuñado y guardaespaldas de Leopoldo Fernández, detrás de Edson Racua, campesino atrapado y golpeado brutalmente para escuchar lo que ellos querían.

Después, Racua es trasladado hacia una finca donde es interrogado por el senador José Villavicencio y por un periodista de la Red PAT.

Interrogador: Decí la verdad, ¿quién te mandó?, ¿Quiénes te han contratado?
A los que Racua contestaba insistentemente que: "Yo no sé nada compañeros".

Interrogador: ¿Cuánto te pagaron?.
Racua: Yo por Chiquitín Becerra.
Interrogador: ¿De dónde venís?.
Racua: Yo soy de Valparaíso
Interrogador: ¿Cuántos son? ¿Vinieron comandados por alguien?, ¿quiénes eran?
Racua: Yo estaba solito.

El senador Villavicencio pide hablar con el rehén.

Villavicencio: Está grabado ahí su nombre, han registrado Chiquitín Becerra, ¿Chiquitín organizó esto?
Racua: No sé, no tengo, no me acuerdo.

Villavicencio: Está grabado ya.
Racua: yo no he dicho nada.

Periodista de PAT: Cuando te hemos entrevistado al principio dices Chiquitín Becerra.
Racua: Si recién me están preguntando a mí.

Periodista de PAT: Hace rato dijiste Chiquitín Becerra es quien nos trajo.
Racua: No he dicho nada compañeros.
Periodista PAT: tenemos grabado aquí, entonces de qué...
Villavicencio: ¿Viniste por tu cuenta?, si viniste por tu cuenta te vas a ir solo. ¿Viniste solo?
Racua: Mire, nosotros, no me acuerdo que es lo que estábamos haciendo ahorita, pero nosotros estábamos haciendo cualquier cosa.

Villavicencio: ¿Viniste por tu cuenta?
Racua: Sí.

Villavicencio: ¿Cuál es tu nombre?
Racua: Edson Racua.

Villavicencio: ¿Vienes de dónde?, ¿de Riberalta?
Racua: Del municipio de San Pedro.

Villavicencio: ¿Ángel Bravo te mandó?
Racua: No, nosotros estamos en contra de Ángel Bravo.

INTERROGATORIO A OTROS DOS CAMPESINOS

Un segundo interrogatorio mostrado por las imágenes del video muestra a dos campesinos arrodillados, golpeados, hostigados y amenazados de muerte.

Primero se muestra a Rolando Roca, quien en su intento por salvar su vida, prefiere callar y no hacer caso a las preguntas realizadas por los sicarios.

Interrogador: Ya, vos no me servís. Nombre y apellido.
Rolando Roca: Rolando Justo Roca.

Interrogador: ¿De dónde viene usted?
Roca: De frontera Perú, estaba de viaje.

Interrogador: ¿Cuánto le pagaron?
Roca: No, yo no entiendo esto de pagar.

Interrogador: ¿Quién lo trajo?
Roca: Yo hablo por mí, por la voluntad de Dios, de mi parte que soy religioso.

Interrogador: ¿Cómo estaba en el grupo?, ¿Cómo se incorporó?
Roca: Le dejaré en sus manos, que me hagan lo que quieran.

Interrogador: Pero díganos, la gente quiere que diga, nadie le va a hacer nada si nos dice la verdad ¿Usted estaba con ellos?, ¿estaban armados?
Roca: Yo estaba viajando.

Interrogador: Vos no vas a hablar nada, ¿eso es lo que querés decir? No nos servís, te vas allá, al paredón.

INTERROGATORIO: PARTICIPA EL PASTOR EVANGÉLICO

Un tercer interrogatorio realizado a otro campesino muestra al pastor evangélico Luis Antonio Rivero, portando un arma; éste fue identificado por la vestimenta y por algunos accesorios que llevaba en las manos, además de un audio que muestra en dos escenarios distintos, en los que participó.

Éste fue partícipe de la masacre del Porvenir, un día antes de ser victimado en inmediaciones del aeropuerto de Cobija, por dos balas calibre 22 milímetros que atravesaron su cuerpo.

Se conjetura, por los datos, que fue victimado por los miembros del Comité Cívico o funcionarios de la Prefectura que utilizaron las mismas armas para matar a campesinos, ya que el tipo de balas encontradas en su cuerpo, no pertenecen a armamento de las Fuerzas Armadas.

Interrogador: ¿Cuánto te pagaban grandísimo perro?
Campesino: Los que nos dirigieron son los de la OTB.

Interrogador: Pero ¿cómo se llaman, danos nombres?
Campesino: Yo no conozco.

Interrogador: Chofer, sabe todo
Campesino: De Gonzalo Moreno, de Blanca Flor, yo no conozco. Si yo los conociera, yo les diría.

Interrogador: De aquí de Cobija, ¿quién estaba al mando?
Campesino: ¿Al mando? Nadie, eran puro comunarios no más.

Interrogador: ¿Cómo y dónde estaban los comunarios? ¿Y de dónde sacaron las armas?
Campesino: Ellos tenían armas.

Interrogador: ¿Quiénes ellos?
Campesino: Los comunarios.

Rivera (interrogador): No, no, no, decime los nombres de los comunarios, vos conocés a toditos
Campesino: De la OTB.

Rivera: ¿Quiénes?
Campesino: yo no conozco sus nombres, por favor les pido.

Interrogador: Cómo no vas a conocer cojudo, si vos los conoces. ¿Quienes son, los de Filadelfia?
Campesino: No, no son de Filadelfia, yo no estaba con gente de Filadelfia, yo estaba con los de Gonzalo Moreno.

Interrogador: Peor es, si llegas a la plaza, es peor para vos la plaza
Campesino: Por eso, yo les estoy diciendo la verdad, yo estaba con los de Gonzalo Moreno, yo fui a recoger a esa gente de Puerto Rico.

Las elocuentes imágenes del documental, muestran que los campesinos fueron emboscados con armas de fuego de grueso calibre a manos de cívicos y funcionarios de la Prefectura de Pando.
Afbs/Rq ABI

Pastor muerto en aeropuerto de Cobija participó como masacrador de campesinos
La Paz, 24 nov (ABI).- El pastor evangélico Luis Antonio Rivera, quien fuera muerto en el aeropuerto Aníbal Arab de la ciudad de Cobija el pasado 12 de septiembre, participó activamente de la masacre de campesinos en la localidad de Porvenir e incluso se lo ve en imágenes del video encañonando a un campesino para obligarlo a incriminarse.

Esta participación fue registrada en un video documental difundido por Televisión Boliviana (Canal 7); el mismo deja ver al evangélico sacando un arma de fuego de un bolso, para interrogar apuntado por la espalda a un campesino detenido y torturado.

Éste fue identificado en las imágenes, por un reloj que llevaba en la mano izquierda, un cintillo de colores y un anillo en la mano derecha con la que apuntaba el arma.

Los mismos objetos, fueron registrados en la grabación, el día en que Rivera murió producto de dos disparos de arma calibre 22 milímetros, arma que no es de uso reglamentario de las Fuerzas Armadas.

Además, la vestimenta y los rasgos faciales registrados en las imágenes de los sucesos del 11 y 12 de septiembre fueron comparados para esclarecer cualquier duda al respecto de la participación de Rivera.

Otra de las pruebas registradas en audio, muestra claramente que la voz de la persona que realizaba el interrogatorio al campesino rehén, y la voz del Pastor el día que se encontraba en el aeropuerto, eran la misma.

Con las imágenes se evidencia que la participación del evangélico en los conflictos, no fue de mediador, sino de promotor de la golpiza y masacre a campesinos.

Luis Antonio Rivero, situado entre el contingente militar y la multitud de opositores que tomaron el aeropuerto de Cobija, fue el primero en caer herido cuando se produjo la balacera.

Según datos del video, las balas encontradas en el cuerpo de Rivero correspondían a un arma calibre 22 milímetros, que no pertenece a las Fuerzas Armadas, por lo que la versión de que las fuerzas del orden fueron quienes dispararon en contra del Pastor, quedarían desechadas.
Afbs/Rq ABI

Sobreviviente de la Masacre de Pando:
"¿Por qué han matado campesinos con tanto odio?"
Cobija, 24 nov (ABI).- Un desgarrador testimonio de una mujer indígena de 44 años de nombre Rosa que sobrevivió milagrosamente a la masacre de campesinos del 11 de septiembre relató momentos muy dolorosos de esa jornada sangrienta en un poblado de Pando y con una evidente impotencia y resignación preguntó ¿acaso es delito ser pobre, por qué han matado hermanos campesinos con tanto odio?.

Uno de los hechos luctuosos más indignantes de las últimas décadas de la historia de Bolivia ocurrió el jueves 11 de septiembre en la región pandina Porvenir a la altura del lugar denominado Tres Barracas donde comenzó la cacería de campesinos por parte de paramilitares y sicarios, aparentemente enviados por el prefecto, Leopoldo Fernández, dejando el saldo de al menos 18 muertos, decenas de heridos y desaparecidos.

Rosa, nombre ficticio para evitar represalias, es una dirigente valerosa de la comunidad rural Santos Mercado, la más lejana de Pando, desde dónde tuvo que caminar 12 horas para llegar al lugar de la pesadilla, porque lo que conecta a su poblado sólo son sendas y no caminos para las movilidades, además debe mantener a ocho hijos y siete entenados.

Con mucho dolor y lágrimas confesó que nunca en su vida pensó ver tantas escenas de horror y menos imaginó que había gente tan cruel para matar a niños, mujeres y ancianos.

La humilde campesina salvó la vida milagrosamente porque logró lanzarse a una cuneta y encontró en su destino a otra mujer piadosa que al mirarla en el canal la ocultó con bolsas, llantas y basura para que no la descubrieran.

Se olvidó el olor fétido que desprendía la basura porque fue más su fe para continuar con vida y desde donde pudo observar los sucesos más vejatorios.

Vio como al ingeniero de la Prefectura que yacía muerto al chocar un vehículo de Sercam con un camión de los campesinos, le dan un disparo en la cabeza aparentemente para culpar a los campesinos.

También evidenció cuando los iracundos paramilitares les obligaban a los campesinos detenidos con disparos en las piernas revelar quiénes eran los principales dirigentes y por orden de quién estaban en la marcha.

Impotente y entre solloza testificó que no respetaban a las mujeres que cargaban a sus niños en manos, porque igual las golpeaban, pese al llanto desesperado de sus hijos.

Aseguró que las mujeres y ancianos pedía de rodillas que les dejen libres, pese a las ruegos de piedad eran golpeados sin contemplación.

Confesó que está muy indignada por la actitud de los policías, porque dijo que fueron los uniformados los que les entregaron a los sicarios para ser masacrados, pues afirmó que un coronel y una mujer policía que comandaban a la tropa de uniformados, les obligaron a quedarse en el lugar, como si todo estuviera planeado para que se produjera la balacera.

Relató que los campesinos llevaban palos, canecos y su plato, además muchas mujeres cargaban a sus hijos porque debían darles de lactar.

La mujer sobreviviente perteneciente al municipio de Santos Mercado, que estuvo oculta en la cuneta con basura por seis horas, relató los momentos sangrientos del 11 de septiembre en una entrevista.

P.- ¿Cómo sucedieron los hechos de la jornada sangrienta?

R.- Nosotros venimos de la comunidad estábamos de ida a un ampliado en Cobija y nos han enfrentado primeramente a las 02.00 de la mañana y nosotros no hemos querido hacer nada porque no hemos ido con armas. Ellos estaban con bombas, estaban con cohetes, estaban con dinamitas y nos han lanzado todo eso entonces, nosotros nos estábamos regresando para Puerto Rico.

Nosotros nos hemos parado en una pampa y hemos cogido a tres personas y que tenían las bombas, les hemos quitado esas bombas de las manos. En Porvenir ya nos han encontrado dos volquetas que venían de gente armada con armas nuevitas, ametralladoras traían y con eso nos han baleado a nosotros que estábamos de ida a Cobija y ahí ha sido a las 11 de la mañana (jueves) más o menos.

P.-¿Se entregaron, escaparon qué hicieron?

R.- Muchos de mis compañeros han escapado por el monte, ellos (sicarios) lo han seguido, por el río les han baleado como fueran animales.

P.-¿Quiénes eran los matones, cómo salva su vida porque estaban cazando dirigentes, usted es dirigente?

R.-Son todos los que trabajan en la Prefectura, había brasileños entre el medio, yo me he tendido en la cuneta y ahí me he tapado con unas basuras, una señora (vecina del lugar) me ha ayudado. He mirado todo lo que han hecho ellos hasta las cinco de la tarde (desde las 11.00 de la mañana) he estado ahí tendida hasta que han dejado de tirotear.

Toditos son trabajadores de la Prefectura, yo los conozco porque yo siempre he estado viajando a Cobija, y he visto puros trabajadores de la Prefectura, ingenieros, doctores.

P.- ¿Está hablando de mujeres maltratadas y asesinadas?.

R.- Las han huasqueado (chicoteado) a las compañeras, algunas se lanzaron al agua para querer cruzar nadando y entonces ahí les han dado tiros, ahí las han matado a las compañeras, algunas embarazadas.

P.- ¿Cómo fue la muerte del ingeniero de la Prefectura?

R.- Un ingeniero estaba en una camioneta roja que por chocar el camión donde íbamos nosotros, y ha frenado de golpe y se ha ido contra la cuneta, y el hombre iba atrás sentado. Entonces ellos (sicarios) para que digan que nosotros lo matamos, lo han chumbado (baleado) en la frente, eso ha pasado con ese ingeniero.

P.- ¿Cómo ha actuado la Policía, la Policía ha actuado bien, ha tratado de impedir que no haya enfrentamientos, qué a hecho la Policía?

R.- Cuando hemos llegado a Porvenir ahí estaba la Policía en la tranca nos han dicho haber vamos a revisar si no llevan armas, les hemos dicho vengan revisen no tenemos más que estos palos hemos agarrado para defendernos porque ellos no han lanzado bombas.

Cuando hemos llegado a Porvenir ahorita vamos a dialogar, vamos a dialogar, compañeros no se preocupen y nosotros parados en pleno solazo, ya los niños, las señoras fatigadas, sofocadas estaban sin desayuno, ni nada ni agua habíamos tomado.

Una paca (mujer policía) una grande no sé qué cargo tendrá ella, pero ella ha venido ahí, para revisarnos. Ya no más nos tenían rodeados cuando acordamos ya fue la balacera sin explicación, y ellos los policía han escapado toditos, ni siquiera por lo menos han dicho alto ahí, nada, ellos huyeron primero y nos han dejado vendidos a nosotros.

P.- ¿Entonces la policía no se quedó con ustedes salió huyendo?

R.- Sí, ellos huyeron primero, primero han escapado ellos y ya nosotros nos han tiroteado, los compañeros han huido por donde han podido se ha botado al río desde el puente y ahí ellos les han alcanzado y le han largado el balazo ya con esas ametralladoras.

P.- ¿Cómo se salvó usted de toda esa balacera?

R.- Mire yo me he tendido abajo en la cuneta, había un pocito ahí me he tendido y ahí era un taller una parchería (llantería) es ahí de un paisano y tenía hartos neumáticos de camión así partido en un bollo entonces yo he agarrado eso y me he tapado con eso y basura, y una señora su esposa del señor de ahí de esa parchería ella me ha ido a botar una bolsa más vieja con basura y ese neumático me ha puesto encima. Desde ahí, yo he estado mirando todo el tiempo que hubo la balacera, pero como miraban que era basura creo que no le daban importancia, yo de ahí he estado mirando, he estado escuchando todo lo que ellos hablaron.

P.- ¿El objetivo eran los dirigentes?

R.- Ellos hablaron así, vamos a coger a los dirigentes primero, ellos son los cabecillas decían ellos y unos brasileros decían matemos de una vez y cogían a los compañeros y los chicoteaban, hablá, quién sos, a qué han venido, quién te ha traído, el alcalde te ha dado plata, y los otros hablaban no, nadie nos ha traído, nosotros venimos a otra cosa, no estamos en eso, no quieren hablar y le tiraban tiros en el pie.

P.- ¿Si usted lo tuviera de frente al prefecto Leopoldo Fernández, qué le diría?

R.- Acaso es pecado ser pobre o campesino por qué nos han matado así con tanto odio eso es lo primero que le puedo decir a él (Prefecto).

P.- ¿Por qué fue a la marcha?.

R.- Yo soy dirigente de mi comunidad, soy de la última comunidad del municipio, he caminado mucho, ni siquiera ni en bicicleta puedo entrar, tengo que caminar más de 12 horas para poder llegar a mi comunidad, así meto mis víveres cargada en la espalda, yo sufro harto como mujer cargando mi alimento, recién se ha conformado en mi comunidad. Tengo 44 años, tengo ocho hijos y siete entenados que he criado y para esos hijos yo tengo que buscar el pan del día.
Rq ABI

Comisión de la Unasur presenta hoy informe sobre masacre de Pando
La Paz, 24 nov (ABI).- La comisión de alto nivel de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) presentará hoy a la titular pro témpore de ese organismo y presidenta de Chile, Michelle Bachelet, el informe de la masacre de Pando que dejó cerca de 18 personas muertas.

Este informe será presentado a las 09.00 horas (08.00 hora boliviana, 10:00 hora argentina) en el Palacio de La Moneda, en Santiago de Chile, por el argentino Rodolfo Mattarollo, quien encabezó la investigación en el departamento de Pando.

"La ceremonia estará precedida por una recorrida por el circuito histórico y luego se entregarán las recomendaciones y conclusiones que surgieron de las investigaciones", explicó el argentino, citado por Télam.

En este sentido, dijo que "las recomendaciones son a mediano y largo plazo" e incluyen fundamentalmente, "reformas al sistema judicial, incluidas en un informe final y en varios anexos".

Mattarollo adelantó que se recogieron "testimonios de 47 testigos y lista de víctimas que son enteramente representativos de lo que ocurrió en Pando".

Añadió que "el informe de la Unasur será presentado al presidente de Bolivia y que si éste lo estima el tema puede llegar a ser considerado por la justicia de ese país".

El informe de la Comisión de la Unasur "establece con claridad que lo sucedido el 11 de septiembre en Tres Barracas, cerca de Porvenir, fue una matanza a decenas de campesinos".

Agrega que "los campesinos fueron emboscados y acribillados por civiles armados sin que las fuerzas del orden hicieran algo por impedir esa matanza".

CONSTITUYE UN ELEMENTO COADYUVANTE

El ex canciller de la República, Armando Loayza, señaló que el informe de la comisión de la Unasur será un elemento coadyuvante para el esclarecimiento de los hechos del Porvenir y Filadelfia.

Según Loayza, el documento tendrá una influencia jurídica en el país, no obstante aclaró que "un informe puede ayudar a ser un elemento coadyuvante, pero por encima está la independencia y soberanía de una Nación".

Dio cuenta también que tras la presentación del informe, los presidentes que integran la Unasur se reunirán para evaluarlo y posteriormente extender un criterio uniforme al Gobierno de Bolivia.
Jcch/Pta ABI

Informe de la Unasur sobre masacre de Pando será un parámetro para Comisión Especial
La Paz, 24 nov (ABI).- El informe de la misión de alto nivel de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) sobre la masacre en Pando será un parámetro para la Comisión Especial de la Cámara de Diputados que investiga los hechos de sangre, informó el secretario de esta instancia legislativa, Jorge Silva Trujillo.

"Para nosotros será un parámetro de comparación el informe de la misión de la Unasur, pero eso no incide en la investigación que realiza la Comisión Especial", expresó el legislador.

Anunció que harán un cruce de datos entre todos los informes, es decir decir, de la Unasur, Defensor del Pueblo, la Asamblea Permanente de Derechos Humanos (APDHB) y la Comisión Especial de Fiscales.

El informe de la Comisión de la Unasur establece con claridad que lo sucedido el 11 de septiembre en Tres Barracas, cerca de Porvenir, "fue una matanza a decenas de campesinos".

Agrega que los campesinos fueron emboscados y acribillados por civiles armados sin que las fuerzas del orden o el prefecto de Pando de ese entonces, Leopoldo Fernández, hicieran algo por impedir esa matanza.

El informe incluye una lista de personas implicadas, en su mayoría funcionarios de la Prefectura de Pando, responsables de las muertes de 20 personas y la desaparición de cerca de 70 campesinos, cuyos cuerpos fueron arrojados a fosas comunes o al lecho del río Tahuamanu.

Según Silva, este informe será presentado a las 09.00 de este martes en Palacio de La Moneda en Santiago a la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, por el argentino Rodolfo Mattarollo, que encabezó la investigación en Pando.

El legislador dijo compartir con la posición de la Unasur de no dejar estos hechos en la impunidad y que se requiere voluntad política para realizar reformas al sistema judicial, que tiene debilidades
Comisión citará a ex confinados y otros que aparecen en un video de la masacre
La Paz, 24 nov (ABI).- La Comisión Especial de Diputados que investiga los sucesos sangrientos de Pando se reunirá esta semana para aprobar un cronograma de tareas, entre estas la convocatoria a los ex confinados, hoy en manos de la justicia ordinaria, y algunas personas que aparecen en un vídeo difundido en Canal 7 que muestra sobre la masacre en Porvenir.

"Vamos a convocar a mucha gente, tomando en cuenta que conforme pasan los días se revelan nombres y aparecen varias personas como el video que difundió el canal estatal", aseveró el secretario de la Comisión Especial, Jorge Silva.

Aseguró que no existe discriminación en la investigación porque se convocará a las víctimas, ya sean del lado de los campesinos, la Alcaldía de Porvenir, la Prefectura de Pando, Servicio Prefectural de Caminos (Sepcam) y Comité Cívico.

En este grupo que están siendo acusados ante la justicia serán incluidas las personas que aparecen en el vídeo que el fin de semana se difundió en canal estatal mostrando la masacre en Tres Barracas, cerca de la localidad de Porvenir, en donde el pasado 11 de septiembre una movilización campesina fue emboscada con armas de fuego.

Anunció que una vez que terminen con las declaraciones la Comisión Especial verá la necesidad de constituirse otra vez en Pando a fin de salvar algunos vacíos que aún están pendientes.

Considera importante que levantado el estado de sitio, las personas que huyeron a Brasilea regresen a Cobija y los que no tienen nada en su contra que normalicen sus actividades.

Dijo entender a las personas que sienten miedo volver a Cobija, porque temen enfrentarse a la justicia y que sean encontradas culpables de la masacre de Pando.
Dea/Rq ABI
Denuncian que algunos medios ocultaron información sobre la masacre de Pando
http://www.erbol.com.bo
La Paz, 24 Nov (Erbol).- El viceministro de Justicia, Wilfredo Chávez, denunció este lunes que algunos medios de comunicación ocultaron información a la sociedad sobre la masacre de 18 personas en el municipio de Porvenir, departamento de Pando, el pasado 11 de septiembre.

La autoridad, en declaraciones a la Red Erbol, dijo que ciertos medios, principalmente televisivos, registraron imágenes de la matanza de campesinos y estudiantes normalistas que marchaban a la ciudad de Cobija para asistir a una asamblea; sin embargo, no fueron difundidas ni tampoco entregadas a las comisiones que investigan el hecho, entre ellas Unasur y el Ministerio Público.

"Se viene un juzgamiento público, la indignación ha hecho carne en la gente. Se ha visto (en el video) a los sicarios, gente del ex prefecto Leopoldo Fernández disparado en el río", señaló Chávez.

El Viceministro de Justicia aseguró que los hechos acaecidos en Pando el pasado 11 de septiembre, han sido negados y hasta escondidos por algunos medios de comunicación que estuvieron presentes en la masacre de El Porvenir.

"Tenemos un escenario claro, existe complicidad de algunas personas que han trabajado allá, se reconocen en las imágenes a gente que participó en las torturas", aseveró la autoridad.

Chávez denunció que dentro la justicia boliviana existen "redes de impunidad" que preocupa al Gobierno para que el caso de la masacre de campesinos no quede en la impunidad.

"Los jueces de mayor jerarquía, hasta los subalternos, han hecho de cualquier observación del Ejecutivo un tema gremial. Son pocos los jueces probos que teniendo la Ley en la mano aplican justicia", manifestó.
En un video del Gobierno se ve la inacción de la Policía
www.la-razon.com

Un video elaborado por el Gobierno muestra supuestamente a tres funcionarios de la Prefectura, dos cívicos y dos familiares del prefecto suspendido Leopoldo Fernández que participaron en los hechos de Porvenir y demuestra la inacción policial.

Además, una secuencia de imágenes de la escalada de violencia desatada ese día, donde murieron al menos 13 personas.

Este video, que no tiene fuentes, pasó a manos de la comisión investigadora de los sucesos de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), según informó ayer la agencia de noticias ANF.

En la secuencia de imágenes, se observa a cívicos y trabajadores de la Prefectura pandina frente a supuestos campesinos, pero separados por una zanja en Tres Barracas. Asimismo, se muestra al vicepresidente del Comité Cívico de Pando, Ricardo Shimokawa, antes de la balacera, y quien en tono de advertencia pide a los campesinos que regresen.

El material audiovisual, según el audio, vincula al senador de Unidad Nacional (UN), José Villavicencio, quien pregunta a un campesino si es que fue obligado por el alcalde Miguel "Chiquitín" Becerra a asistir ese día.

En otra secuencia, se observa a Villavicencio junto al entonces comandante policial del departamento de Pando, Silvio Magarzo. El video muestra también a personas armadas y disparando, entre ellas, Akito Franco.

Una comparación de imágenes revela la presencia del pastor evangélico Luis Alberto Rivera, quien presuntamente amenaza a uno de los campesinos. Al día siguiente, Rivera falleció luego de recibir dos impactos de bala en el aeropuerto de Cobija (Pando) Aníbal Arab.

En este video se puede reconocer a Akito Franco, funcionario de la Prefectura; Edberto Mayna Silva, secretario general del Comité Cívico y funcionario de la Prefectura y a Hugo Mopi, también de la Prefectura; José Oliveira, de la Prefectura; Chamaco Soria, cuñado del prefecto suspendido Leopoldo Fernández y según la gubernamental ABI, Elías Apuri William Ferreira, primo de Fernández.

La comisión de fiscales que indaga los hechos en Pando dijo que analizará si el video será tomado como prueba.

Cinco presuntas revelaciones
El Gobierno difundió a través del canal estatal, un video que no tiene fuentes. La producción está editada y muestra una versión de los hechos.
La advertencia

"Retírense, o utilizaremos armas", amenazó un dirigente que acompañaba al vicepresidente del Comité Cívico de Pando, Ricardo Shimokawa, durante un intento de negociación antes de los hechos de Porvenir, cerca a una zanja que la Prefectura cavó en Tres Barracas para evitar el paso de los campesinos hacia Cobija, el 11 de septiembre.

Los que aparecen

El vicepresidente del Comité Cívico, Ricardo Shimokawa, aparece en la negociación de Tres Barracas. En el enfrentamiento, el cívico Edberto Mayna. Los funcionarios de la Prefectura Akito Franco y José Rivera, y los parientes de Fernández, Chamaco Soria y Elías Apuri, según el video difundido por TVB.
Inacción policial

Un elemento fundamental del video es que certifica que la Policía no intervino en los sucesos. Los efectivos se dedicaron a mirar lo que sucedía, y en algunos casos, como el de la foto, a intentar calmar los ánimos de quienes se enfrentaban. La comisión de Unasur criticó este punto anteriormente.
El caso del pastor

Las imágenes que difundió el Gobierno apuntan a que Luis Alberto Rivera, el pastor que supuestamente fue asesinado cuando pedía paz en el aeropuerto Arab el 12 de septiembre, participó en los hechos del día anterior, y que incluso apareció armado en los sucesos.
El senador Villavicencio

El parlamentario de Unidad Nacional aparece, primero, mientras conversa con el ex comandante de la Policía, Silvio Magarzo. Luego, según el video, supuestamente se escucha su voz cuando interroga a un campesino herido al que pregunta si lo envió el ex alcalde Miguel Becerra.
---
Presentan informe de Unasur que complica a autonomistas

Pando. El abogado argentino Rodolfo Mattarollo entregará el informe a la presidenta de Chile, Michelle Bachelet. Hoy será la cautelar de los 21 ex confinados detenidos en La Paz

Por Marco Chuquimia/Agencias
http://www.eldeber.com.bo

Rodolfo Mattarollo presentará hoy, en Chile, el informe final de la comisión investigadora sobre los hechos de Pando, formada por la Unión de Naciones Sudamericanas. El abogado argentino, aprobó un video que forma parte del documento, el cual fue difundido por Canal 7.

En el audiovisual se identifica a funcionarios de la Prefectura de Pando, que a su vez eran dirigentes del Comité Cívico del departamento amazónico. Según lo expuesto en Televisión Boliviana, también hay una posible vinculación de Antonio Rivero, el pastor evangélico que falleció el 12 de septiembre en la retoma del aeropuerto de Cobija, supuestamente por disparos de militares, como un actor del conflicto. A Rivero no se lo identifica plenamente, pero se lo asocia por un reloj, una manilla y un anillo que aparecen detrás de un campesino que está siendo interrogado. Según tal video, el pastor y un sujeto que portaba un arma en el interrogatorio son la misma persona.

También se puede ver al senador por Unidad Nacional, José Villavicencio, mientras cuestiona a un campesino golpeado y al director de Comunicación de la Prefectura, Hugo Mopi. Éste nunca negó que estuvo en el lugar de los hechos, pero aseguró que fue a registrarlos en video.

El documental fue realizado con imágenes de varias cámaras y de varios medios de comunicación. No se precisa cómo llegaron a manos de la comisión investigadora.

Por otro lado, después de un trajín que duró todo el día, la audiencia cautelar contra los 21 ex confinados y ahora acusados por el Gobierno se efectuará hoy a las 9:00 en la Corte de Distrito de La Paz.

El juez Roger Valverde será el encargado de definir la suerte los supuestos implicados en la matanza, aunque el juez informó, al final de la tarde, que le llegó el expediente y recién hoy se conocerá cuándo debe llevarse a cabo la audiencia.

Valverde tendrá a su cargo el caso de la muerte del conscripto Ramiro Tiñini, por el cual están imputados 20 ex confinados; la Fiscalía recién ayer hizo conocer la lista oficial de los implicados a quienes acusa de terrorismo, alzamiento armado, lesiones gravísimas y asociación delictuosa.

Paralelamente, el caso debe ser revisado por una de las tres salas penales de la Corte Superior de Distrito, porque el sábado la jueza Betty Yañíquez rechazó la recusación planteada por la defensa de los imputados. En esta instancia judicial explicaron que una de las salas puede declarar procedente o improcedente ese rechazo, y el efecto es que si declaran procedente, el caso volverá a manos de Yañíquez.

En el segundo caso, el juez Primero de Instrucción en los Penal, Carlos Guerrero, estará a cargo de la acusación del Ministerio de la Presidencia contra dos ex confinados –aunque se habla de cinco retenidos en total- y la audiencia fue fijada para hoy ,a las 9:00.

Los abogados de la defensa y el fiscal Eduardo Morales se acusaron mutuamente de ser los responsables de esta dilación. El jurista Carlos Frías indicó que los detenidos están recluidos ilegalmente porque su situación debería solucionarse en 24 horas; mientras que el Fiscal dijo que es la defensa la que recusa a los jueces y evita que se conozca el caso públicamente.

Mientras, los 21 imputados oficialmente comparten las dos celdas que fueron habilitadas por la Policía Judicial en sus propias instalaciones.

Por otro lado, los diputados que conforman la comisión investigadora, se reunirán hoy para definir si convocarán a los nuevos imputados. El secretario de esta instancia, Jorge Silva, afirmó que ya estaban a punto de iniciar la redacción del informe, pero que con la imputación se abre la posibilidad de conocer más detalles.

La abogada Mary Carrasco señaló que el proceso por el caso de la muerte del soldado se inició el 15 de septiembre cuando llegó el cadáver del conscripto y que los defensores no se dieron, cuenta de que la comisión de fiscales abrió otra causa y por esa razón, el sábado, el prefecto Leopoldo Fernández no quiso presentarse a la audiencia.
Piden no juzgar dos veces a Fernández

La defensa del prefecto detenido de Pando, Leopoldo Fernández, aseguró que no puede ser sometido a dos procesos paralelos que impulsa el Poder Ejecutivo en su contra ante la justicia ordinaria. La abogada defensora de la autoridad que guarda detención en la cárcel de San Pedro desde hace más de dos meses, Sandra Almanza, explicó que presentó frente a esta situación un recurso de declinatoria de competencia, argumentado que el caso debe ser conocido por la Fiscalía General de la República, en Sucre, ya que su cliente goza de Caso de Corte. "Vamos a escatimar todos los esfuerzos para que el juez (Octavo de Instrucción Penal, Róger Valverde) entienda que no puede juzgarse a Leopoldo Fernández dos veces porque los hechos no han ocurrido aquí (La Paz), pero fundamentalmente es necesario que conozca que (Fernández) tiene que ser juzgado como prefecto del departamento de Pando", indicó.

En un primer proceso, Fernández es acusado por los familiares de tres normalistas que fueron asesinados en Porvenir, y en el segundo, por el deceso del conscripto Ramiro Tiñini durante la retoma del aeropuerto pandino, que fue realizada el 12 de septiembre a cargo de fuerzas militares. En estos dos casos se acusó también a los ahora 19 ciudadanos pandinos que dejaron de ser confinados y que pasaron a ser imputados a la espera de una audiencia cautelar que defina su situación.

"Esperamos que el juez Valverde considere este aspecto antes que cualquier medida cautelar y ordene que todo se remita a Sucre (tal como dispuso la Corte Superior de Chuquisaca)", insistió./ANF
Nombres
José A. Salinas Bazán
Juan Gualberto Mejido Ruiz
Juan Franco Égüez
Gabriel R. Delgadillo Arias
Óscar Rubén Franco Tuno
Dilson Achipa Cuéllar
José Herrera
José Coelho V.
Carlos Hidagua
Luis Suárez
Arcindo Zabala
Juan Carlos Tuno
Marcelo Moza Duri
Elizabeth Gonzales
Aurelio Chao
Guillermo Céspedes
Sucesos
Mejido y Aliaga
Detenidos sin saber la causa

Juan Marcelo Mejido Flores es uno de los 21 imputados y ex confinados que fueron trasladados desde Viacha, el viernes por la noche hasta las celdas de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen donde pasaron la noche. Mejido manifestó que él y su compañero, Gerardo Aliaga, no conocían de la acusación hasta momentos antes de ser trasladados del cuartel de Viacha. Reveló que la Fiscalía nunca los dejó presentar los descargos. Por ello esperan la audiencia para descalificar las sindicaciones del Ministerio Público. Asimismo afirmó que desconocen que hubiera otros acusados por el mismo caso, ya que sólo les dijeron que deben presentarse ante el juez.

Está suspendido
Melgarejo acusa a políticos

El juez Sexto de Instrucción en lo Penal, Álvaro Melgarejo, confirmó que el Consejo de la Judicatura dispuso su suspensión por dos meses sin goce de haberes, por lo que ayer se presentó en sus oficinas para recoger los efectos personales. Afirmó que "son momentos de mucha injerencia política" en el sistema jurisdiccional y que él no cometió ninguna falta, sólo dio cumplimiento a una instructiva de la Sala Penal Segunda de la Corte Suprema de Justicia, que instruyó que el prefecto detenido Leopoldo Fernández debiera ser trasladado a Sucre.
---
Desinformación, el arma más activa en los nuevos "golpes suaves"

http://www.bolpress.com

Algunos medios de información principalmente televisivos ocultaron información a la sociedad sobre la masacre de 18personas en el municipio de Porvenir, departamento de Pando, el 11 de septiembre, denunció el viceministro de Justicia Wilfredo Chávez. La información se ha convertido en un arma de guerra en América Latina, sometida a una invasión silenciosa en los frentes político, económico, militar, informativo y cultural.

Ciertos medios registraron imágenes de la matanza de campesinos y estudiantes normalistas que marchaban a la ciudad de Cobija; sin embargo, no las difundieron ni tampoco las entregaron a las comisiones de Unasur y del Ministerio Público que investigan el hecho, dijo Chávez a la red Erbol.

En un artículo titulado "Contrainsurgencia Informativa en la Guerra de Baja Intensidad", la periodista Stella Calloni afirma que la apropiación de los medios masivos de comunicación por el poder hegemónico mundial transformó la relación de estos con la sociedad.

El arma de la desinformación forma parte de la guerra psicológica, como un elemento imprescindible para los nuevos diseños de contrainsurgencia trazados en las últimas décadas.
Plantea Calloni que el objetivo es horadar proyectos políticos que resisten a los planteos hegemónicos y las operaciones de guerra sucia son utilizadas para avanzar en los nuevos planes geoestratégicos de recolonización de América Latina.

Según Samir Amin, estamos viendo cómo "la efectividad, la credibilidad y la legitimidad de la democracia han sido horadadas, y es especialmente difícil hacer predicciones en un período como este cuando todos los mecanismos políticos e ideológicos que gobiernan la conducta de los diversos actores han desaparecido".

Los partidos políticos, sindicatos, organizaciones estudiantiles, diversas instituciones y todo aquello que los medios llamaban clase política eran la estructura básica del sistema en que se expresaban los movimientos políticos, las luchas de clases y las corrientes ideológicas. Pero ahora en todos los lugares del mundo estas instituciones han perdido en un grado u otro gran parte de su legitimidad.

En su lugar han surgido movimientos centrados en demandas sectoriales que afirman su identidad como comunidades étnicas o religiosas.

Una excepción son los gobiernos que han logrado recuperar la confianza popular y cambiar este escenario en los últimos tiempos, provocando la ira del imperio.
En la guerra contrainsurgente, resulta fácil penetrar mediáticamente a todos los sectores desarmados ideológicamente y especialmente a las clases medias tanto altas como bajas en diversos países.

La torre de babel no sólo confunde a los pueblos desinformados y manipulados hasta la saciedad por el sistema, sino lamentablemente a lo que caracterizábamos en algunos casos como sectores "progresistas" o de izquierda, con una cantidad de matices cada vez más desdibujados.

Los medios cumplieron su labor terrorista como lo habían hecho durante las dictaduras. Samir Amin llamó la atención sobre las agendas del "culturalismo". El objetivo de esta estrategia es producir la más grande fragmentación posible de fuerzas potencialmente hostiles al sistema, apadrinando la atomización de las formas estatales de organización de la sociedad".

Los nuevos golpes "suaves" que promueven los medios de información masiva y la intoxicación informática llevó a los pueblos a actuar contra sí mismos, como ocurrió en Argentina entre marzo y junio de este año en el mal llamado "conflicto del campo", que puso en evidencia la capacidad del sistema mediático contrainsurgente de actuar sobre una sociedad fragmentada y pasible de ser intoxicada o paralizada por una contundente acción mediática.

La des-información es el arma más activa en los nuevos ensayos de "golpes suaves" como se ha visto en Bolivia. A través del terrorismo mediático intentan erosionar las bases de gobiernos e instituciones, partidos o personalidades políticas "no confiables" o "enemigas" del poder hegemónico. Y también activar los mecanismos golpistas de todo tipo.

Se miente masiva y globalmente con una impunidad mafiosa y sin la posibilidad de una respuesta del mismo nivel, lo que deja a América Latina en manos de un poderoso enemigo, que además ataca deliberadamente al alma de los pueblos: su cultura y su identidad.

Los medios masivos de comunicación sustraídos a su función prioritaria de informar con veracidad y educar mediante programas específicos, resultan así sembradores de colonialismos tardíos y avanzadas coloniales sobre nuestros países.

Las palabras son claves en diseños de guerras reales y cibernéticas, con comandos especializados, con criminales atípicos, que no llevan armas sino discursos mediáticos, tan destructivos como un misil. Los generales mediáticos y sus soldados, bien pagados y alimentados por la corrupción, son la avanzada primera de las tropas de ocupación.
Los medios privados y la incitación al genocidio

Recientemente el Centro Internacional de Investigación y Desarrollo de Canadá publicó el informe "Los medios y el genocidio de Ruanda" editado por Allan Thompson (2007) donde se cita una declaración de Kofi Annan, ex secretario general de la ONU. Hablando en la Escuela de Periodismo y Comunicación de la Universidad de Carleton en Ottawa, denunció Annan que "los medios de comunicación fueron usados en Ruanda ara diseminar odio, para deshumanizar a la gente, y más aún para guiar a los genocidas hacia sus víctimas. Tres periodistas y propietarios de medios han sido encontrados culpables de Genocidio por el Tribunal Criminal Internacional para Ruanda, y también de incitación al genocidio, conspiración y de cometer crímenes contra la humanidad. Debemos encontrar una vía para responder a tales abusos de poder..."

Esta declaración fue silenciada a nivel mundial.

De la misma manera que en el caso de Ruanda se silenció el castigo reciente de la justicia chilena a los medios de comunicación y periodistas que participaron en la Operación Colombo planeada por la dictadura de Augusto Pinochet con la ayuda de la CIA, los escuadrones de la muerte de la Triple A (Alianza Anticomunista Argentina) y sectores de inteligencia y seguridad del gobierno argentino de entonces (1975).

La prensa fue clave para este engendro contrainsurgente de "guerra sucia", cuando Pinochet elaboró un plan para engañar a Naciones Unidas que le reclamaba por una lista de 119 personas desaparecidas.

Ahora la posibilidad de hacer lo mismo que se hizo en aquellas operaciones contrainsurgentes se puede escenificar a nivel mundial ya que una sola potencia y sus comerciantes de la información controlan la mayoría de los medios.

En nuestros países los medios masivos y monopólicos son simplemente reproductores conscientes de un proyecto de desinformación que puede llevar muerte y destrucción y viola derechos soberanos y universales.

Ya en los años 90, en los nuevos trazados de la GBI los enemigos eran el narcotráfico, el terrorismo, el narcoterrorismo, las insurgencias ligados a estos, previendo conflictos sociales de envergadura, resurgimientos indígenas, campesinos, como una respuesta al plan neoliberal sin anestesia que se impondría.

Uno de los planes estratégicos prioritarios fue el apoderamiento de todos los medios masivos de comunicación concentrados bajo un poder central. La TV en sus manos, el control de las nuevas tecnologías, significaba asegurar el primer golpe de la guerra que ya se trazaba como lo que es ahora.

Como lo han señalado varios analistas, entre ellos Thierry Meyssan bien sirvió el concepto de "información continua" por la forma en que difunde imágenes en forma inmediata y esto hace que los televidentes crean que están absolutamente informados, cuando sólo se le muestran hechos registrados al momento, manipulados y sin contenido alguno.

Como dice Meyssan "el periodismo no es una técnica de descripción, sino un arte de la comprensión. Lejos de garantizar la verdad, la inmediatez la hace vulnerable a las apariencias y a los prejuicios".

Que hay fugas, las hay, pero son infinitamente menores a lo que logrará el equipo mundial de desinformación en su tarea de ocultar y deformar la realidad.

Volver a las fuentes

Estudiar lo actuado, por ejemplo en Guatemala cuando Estados Unidos invadió ese país en 1954, o en Cuba en 1961, en su intento de invasión a la isla que fue derrotado por el gobierno revolucionario y el pueblo heroico, o en Santo Domingo en 1965 para impedir la asunción de líder Juan Bosch o más cercanamente el golpe contra el presidente Salvador Allende en 1973 en Chile, para entender que nada ha cambiado en la matriz terrorista del imperio.

El calco de lo actuado contra Allende y la Unidad popular en Chile nos lleva inevitablemente, al entramado que precedió al golpe contra el presidente Hugo Chávez en Venezuela en abril del 2002. En este caso hay que recordar la histórica derrota de esa asonada a manos del pueblo venezolano y sectores patrióticos del ejército, que reinstaló al mandatario menos de 48 horas después, lo que nunca había sucedido en el mundo.

Esto y las sucesivas votaciones del pueblo venezolano significaron también la derrota de la campaña de terrorismo mediático, a los que la NED, USAID y otras fundaciones estadounidenses destinaron millones de dólares. En Venezuela- como otro hito histórico se rescató de los rescoldos de la buena memoria el pensamiento contra-hegemónico básico en estos tiempos como es el bolivarismo, con que ya Simón Bolívar desafió al imperio en el siglo XIX.

Y también podemos comparar visiblemente lo actuado por la CIA en Chile y lo que ha sucedido en los últimos tiempos contra el presidente Evo Morales, que como Allende fue perseguido desde mucho antes de llegar al poder, como lo admiten documentos descubiertos en Estados Unidos.

Lo que no se dice tampoco, es la calidad de la resistencia latinoamericana en nuestros tiempos, la conformación de un nuevo mapa, que con las diferencias visibles entre algunos países, ha protagonizado los más serios desafíos a Estados Unidos, propinando derrotas diplomáticas y otras que son ya parte de la historia de las resistencias.

A nivel popular no hay un continente que registre tal cantidad y calidad de movilizaciones populares en el mundo, como sucede en América Latina.

Ha llegado la hora de recuperar la palabra, de instalar la verdad sobre las mentiras que hacen cómplices a los pueblos de crímenes atroces, por ignorancia o confusión. Este es el siglo de América Latina, es la hora de los pueblos. No perdamos uno de los momentos claves en la historia de lucha por recuperar nuestras independencias definitivas y con esto también nuestros medios de comunicación, nuestras formas auténticas de expresión y las culturas adormecidas.

Estamos constantemente hablando de temas como las consecuencias de la enorme concentración del poder en los medios de comunicación. Tenemos cifras, datos incuestionables, denuncias que vienen desde hace tiempo en distintos congresos, pero en este punto hoy es escasa la reflexión sobre qué hacer frente a esta ofensiva mediática. La periodista Stella Calloni convoca a revisarlo todo. Existe un momento histórico único, pero podemos perderlo a pesar de que está en nuestras manos hacer algo distinto.

EL GOBIERNO BOLIVIANO LEVANTO EL ESTADO DE SITIO EN PANDO

La campaña por la nueva Constitución
Al levantarse el estado de sitio en Pando, comenzó en Bolivia la campaña por el referéndum de la nueva Constitución que impulsa el gobierno de Morales. En Pando todavía están latentes las heridas por la masacre de campesinos.

Por Sebastián Ochoa
DIARIO PAGINA 12, BUENOS AIRES, ARGENTINA

La campaña por el Sí a la nueva Constitución comenzó el domingo, cuando el gobierno levantó el estado de sitio en Pando, luego de 71 días. La Corte Nacional Electoral (CNE) había amenazado con suspender el referéndum del 25 de enero si la medida de excepción continuaba. El presidente Evo Morales concedió la vuelta del orden constitucional, más el envío de 1500 militares y policías cuya misión será evitar revanchas de los cívicos. Los campesinos, que luego de la masacre se refugiaron en la ciudad de La Paz, dijeron a este diario que retornarán a sus comunidades la próxima semana, si comprueban que los uniformados pueden protegerlos. También se espera el regreso de decenas de cívicos y empleados de la Prefectura que habían huido a Brasil para que no los metieran presos por su responsabilidad en la masacre de al menos 18 campesinos simpatizantes de Morales. Hoy, la comisión investigadora de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) presentará en el Palacio de La Moneda, Chile, su informe sobre la masacre.

El 11 de septiembre pasado, el intento de golpe de Estado impulsado por cívicos y prefectos del oriente estaba en su apogeo. Luego de dos días de tomas y saqueos de edificios públicos, ataques y quemas de organizaciones indígenas y de derechos humanos en media Bolivia, comenzaron a contarse los muertos en Pando, un departamento de cien mil habitantes fronterizo con Brasil y Perú.

En el municipio de Porvenir, a 50 kilómetros de la capital, Cobija, los cívicos y los funcionarios del entonces prefecto Leopoldo Fernández usaron máquinas del Estado para hacer en la ruta una fosa de cinco metros de ancho por dos de hondo. Así querían evitar el avance de mil campesinos que esperaban reunirse en Cobija para analizar la violenta coyuntura nacional de esas horas. Por si el pozo fallaba, los cien autonomistas cargaban armas de diverso tipo y calibre.

Junto al hueco hubo un enfrentamiento que terminó con la muerte confusa de Pedro Oshiro, recordado como "el ingeniero" por sus cofrades en la autonomía departamental. Entonces comenzó la masacre. Las balas no distinguían entre mujeres, hombres y niños. En el desbande, varios marchistas se tiraron al río Tahuamanu para huir a nado, pero igual los autonomistas seguían disparando. Cuando se difundieron estas imágenes, varios medios de comunicación sostuvieron que se trataba de un registro falso. Incluso denunciaron que la masacre no existió, porque en esa época del año "el Tahuamanu no lleva tanta agua", decían.

"Esto que ha pasado es real. Nos lastima harto (mucho) recordar lo que hemos vivido. Creo que esto, la muerte de nuestros compañeros, nos fortalece para seguir adelante con este proceso hasta que haya justicia", dijo a Página/12 Anselmo Guasase, de la comunidad Bella Brisa, municipio Villanueva. El sobreviviente de la masacre está entre las decenas de personas que hacen vigilia ante la cárcel de San Pedro, en La Paz, donde está el ex prefecto Leopoldo Fernández, principal responsable de las muertes.

Durante el estado de sitio, las fuerzas públicas detuvieron a 39 personas vinculadas con saqueos a instituciones del Estado y asesinato de campesinos. El domingo quedaron libres 18, contra quienes no había acusación. Los restantes continuarán detenidos hasta el juicio.

La masacre se desarrolló entre el 11 y el 14 de septiembre. Según la comisión de Unasur, al menos 20 personas fueron asesinadas. Los sobrevivientes sostienen que los asesinados son mucho más que 20.

Volver al imperio de la ley en Pando podría concitar represalias entre los sectores enfrentados. Por ello el gobierno enviará 1500 militares y 300 policías, como parte del Plan Integral de Seguridad y de Orden Público que reemplazará al estado de sitio. Desde el 11 de septiembre, varios sobrevivientes esperan reunirse con el presidente, que hasta ahora no los recibió. Por eso, en un momento los campesinos pandinos pusieron en duda su apoyo a la nueva Constitución. "Nuestros compañeros murieron por defender la nueva Constitución. El presidente no reconoce este sacrificio", sostuvieron. Consultado sobre si votarán Sí o No el 25 de enero, Guasase consideró que "depende de cada persona, según su conciencia".

Ministro dice que prefecta opositora hace campaña contra los bonos para niños y ancianos

La Paz, 24 nov (ABI).- El pedido de rechazo al nuevo texto constitucional por la prefecta de Chuquisaca, Savina Cuellar, es una negativa al pago del bono Juancito Pinto, la renta Dignidad y al desarrollo de esa región, porque está en la nueva Carta Magna, aseguró la noche del lunes el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana.

"Lo que le está diciendo la señora Savina Cuellar al pueblo de Chuquisaca al pedir que no vote por la Constitución, es no queremos Juancito Pinto, no queremos la renta Dignidad", dijo.

"No queremos la nueva Constitución por lo tanto no queremos IDH, no queremos que haya justicia en Bolivia, no queremos que se distribuya los recursos naturales, no queremos desarrollo y no queremos superar nuestra pobreza", aseguró.

En entrevista concedida al canal estatal el Ministro de la Presidencia manifestó que el inicio de la campaña por el No al nuevo texto constitucional anunciado por la Prefecta de Chuquisaca y el Comité Interinstitucional de Sucre, además de la declaración de persona no grata al presidente, Evo Morales Ayma, no es de interés del Presidente de la República y que se continuará trabajando por los nueve departamentos del país sin discriminación.

En ese marco recordó que el 23 de noviembre, en ocasión de declarar como territorio libre de analfabetismo al departamento de Chuquisaca en Tarabuco, el Dignatario de Estado concretó para esa región más de 11 millones de bolivianos para la ejecución de proyectos municipales y comunitarios.

Quintana explicó que esos recursos son para la instalación de agua potable, una posta sanitaria, hospitales, caminos y sistemas de riego, por lo "que al Presidente no le ha interesado que Savina Cuellar lo declare persona no grata, porque está en su derecho de declarar a quién se le antoje lo que quiera", dijo.

"Nosotros tenemos toda la obligación de trabajar por los bolivianos de día y de noche, sean chuquisaqueños o de otros sitios, hay un Gobierno que trabaja para todos los bolivianos sin discriminación alguna", aseguró el Ministro de la Presidencia.

CUELLAR

En ocasión de recordar un año de los fallecidos en La Calancha, la prefecta de Chuquisaca, Savina Cuellar, dijo que por la memoria de los caídos en ese fatídico 24 de noviembre de 2007 se inicia la campaña por el No al texto de la nueva Constitución Política del Estado.

"Estamos iniciando la campaña por el No (a la nueva Constitución), no somos perros, han venido a matarnos y no vamos ha olvidar, nosotros somos bolivianos, no somos perros", insistió Cuellar.

A su vez, el presidente del Comité Interinstitucional, Jaime Barrón, afirmó que Chuquisaca tiene una nueva oportunidad para reivindicar la lucha por capitalidad plena, y esa oportunidad es el referéndum constitucional de 2009, que debe decirle No al proyecto de Constitución.

"Tenemos que comprometernos con este nuestro pueblo ha seguir luchando por la capitalidad, hay una forma de hacerlo y eso es decirle No a un texto manchado con sangre", manifestó Barrón.
Lcr/Pta ABI
Senador opositor de Tarija dice que prefecto del Conalde tienen argumentos "patéticos" para oponerse a nueva Constitución
http://www.erbol.com.bo
Tarija, 24 Nov (Erbol).- El Consejo Nacional Democrático (Conalde) tiene argumentos "patéticos" para oponerse al proyecto de la nueva Constitución Política del Estado a través de la campaña por el No, aseguró el senador de la opositora agrupación ciudadana Poder Democrático Social (Podemos), Roberto Ruiz Bass Werner.

Ruiz Bass Werner, ex presidente del Comité Cívico de Tarija, cuestionó la posición asumida por el Conalde la pasada semana, cuando determinó rechazar el nuevo texto constitucional, al indicar que no tiene argumentos válidos, más aún cuando este proyecto recoge los elementos planteados en los estatutos autonómicos.

"No es verdad, no es correcto el argumento de que se trata de la Constitución del MAS y que para decirle No a Evo Morales hay que decirle No la nueva Constitución, ese es un argumento pobre y patético que muestra la falta total de criterios para oponerse con seriedad al nuevo texto constitucional", aseveró.

Señaló que por cálculos políticos se quiere desmerecer el trabajo desarrollado por los mismos prefectos opositores en Cochabamba junto al Poder Ejecutivo y legisladores hasta lograr nuevamente "integrar" y pacificar el país.

"Es una nueva Constitución de todos los bolivianos que resuelve la crisis política y nos permite estructurar un futuro. La agenda del No (a la NCPE) nos devuelve a un callejón sin salida", aseveró.

Por su lado, el diputado de Podemos, Wilmar Cardozo, lamentó que por posiciones políticas de algunas autoridades y dirigentes de la región el departamento de Tarija siga siendo el patio trasero de los representantes de Santa Cruz y no tenga una posición autónoma.

"Somos usados, en Tarija (el prefecto de Santa Cruz, Rubén) Costas manda y (el prefecto tarijeño, Mario) Cossio cumple", afirmó el parlamentario chaqueño del bloque opositor.

En las últimas horas, tanto las autoridades de la prefectura como los cívicos de Tarija, determinaron realizar una campaña por el No al nuevo texto constitucional, pero a pesar de ello, otros representantes e instituciones como la Universidad Juan Misael Saracho, determinaron seguir socializando el proyecto de la Carta Magna, que será sometido a referendo el próximo 25 de enero.

Mayoría de bolivianos respalda nueva Constitución

La Paz, 24 nov (Prensa Latina).- La mayoría de los bolivianos manifestó su intención de apoyar la nueva Constitución Política de la Nación (CPE) en el referendo del próximo 25 de enero, reveló hoy una encuesta nacional.

El sondeo de la red Radio Patria Nueva encontró que el 55 por ciento de los entrevistados dijo Sí a la carta magna, texto impulsado por el Movimiento al Socialismo con el propósito de refundar este país andino.

Menos de dos de cada 10 sometidos a consulta rechazaron el proyecto, mientras un 28 por ciento aseguró estar indeciso o desinteresado por la cita en las urnas, agregó la fuente.
Según el sistema estatal de emisoras, la pesquisa se realizó en las ciudades capitales de los nueves departamentos de Bolivia.

Las encuestas fueron en las calles de dichas urbes y no por las vías telefónica o electrónica, aclararon los organizadores.

En La Paz, Potosí, Cochabamba, Oruro y Pando el respaldo a la nueva CPE resultó abrumador, con ventajas entre 40 y 70 puntos porcentuales.

Por su parte, en Tarija, Beni y Santa Cruz dominó el Sí con un margen que rondó las 20 unidades.

La diferencia más cerrada ocurrió en Chuquisaca, donde los partidarios de la carta magna apenas superaron a los opositores por dos puntos, lo cual puede considerarse un empate técnico.

De acuerdo con Radio Patria Nueva, los individuos indecisos argumentaron desconocer el texto de la Constitución.
Estas pesquisas continuarán desarrollándose semanalmente, adelantaron los encuestadores.

Gobierno pide a Fiscal resultados sobre las investigaciones de las muertes en la Calancha

La Paz, 24 nov (ABI).- El Gobierno está a la espera de que el Fiscalía General de la República presente el informe de las investigaciones de los enfrentamientos en la zona de la Calancha (Sucre) que dejó tres muertos y más 100 heridos entre el 24, 25 y 26 de noviembre de 2007.

El ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, dejó claro que el Gobierno no tiene ninguna relación con los hechos sucedidos en Sucre y que más al contrario fue Poder Ejecutivo el que solicitó a la Fiscalía General realizar una investigación rigurosa de los hechos.

"No queremos emitir ningún juicio de valor sobre las investigaciones. La opinión pública, el país en general, conoce acerca de lo que está ocurriendo sobre este proceso, y ojalá la Fiscalía General pueda dar a los bolivianos respuesta respecto a esta investigación", indicó el Ministro en conferencia de prensa.

Entre los días 24, 25 y 26 de noviembre de 2007 los enfrentamientos entre personas que pretendían impedir que la Asamblea Constituyente retome sus sesiones en el Palacio de la Glorieta y efectivos policiales, tres personas fallecieron: Gonzalo Durán Carazani (29), Juan Carlos Serrudo Murillo (25) y José Luis Cardozo Lazcano (20) y otras tantas resultaron heridas.

Representantes del Comité Interinstitucional, que lideraron el 2007 las movilizaciones por la demanda de la capitalidad plena para Sucre, acusaron hoy al Gobierno de ser el responsable de las muertes, durante un acto en la zona de la Calancha donde conmemoraron un año de los hechos luctuosos.

Jcch/Rq ABI
Bolivia y Chile coinciden en que la "cuestión marítima" avanza
Santiago de Chile, 24 nov (ABI).- Chile y Bolivia coincidieron en señalar que existe "un avance en el tema marítimo", luego de que delegaciones de alto nivel realizaran en Santiago la XIX Reunión del Mecanismo de Consultas Políticas bilaterales, reportó Télam.

La reunión, que encabezaron los vicecancilleres Alberto Van Klaveren, de Chile; y Hugo Fernández Aráoz, de Bolivia, concluyó con un extenso documento sobre los puntos tratados, que la Cancillería chilena dio a conocer este lunes.

Respecto al tema marítimo incluido en la agenda bilateral de 13 puntos, ambas partes indicaron que continuaron profundizando el intercambio de criterios y destacaron "la voluntad de mantener el diálogo en este nivel".

Resaltaron, además, el proceso de construcción de confianzas en que están empeñados los dos países y, en ese sentido, destacaron los varios encuentros bilaterales de alto nivel que se produjeron durante el segundo semestre de este año.

La agencia Prensa Latina reseñó que en ese proceso de construcción de confianza mutua entre Chile y Bolivia, que no tienen relaciones diplomáticas, en los últimos cinco meses hubo cinco encuentros a nivel presidencial, hecho "que no tiene precedentes o similitud con otro país", según el documento.

El texto puntualizó, además, distintos grados de avances en temas de interés común como la integración fronteriza, el libre tránsito en los puertos de Antofagasta y Arica y la habilitación del puerto de Iquique, todos en el norte chileno, y el ferrocarril Arica-La Paz.

Tras dar cuenta de las reuniones de funcionarios de distintos sectores, el documento subraya la reunión como "muy fructífera", porque permitió comprobar las fortalezas alcanzadas en las relaciones entre Chile y Bolivia.

Las delegaciones abarcaron, también, la complementación económica, recursos hídricos, lucha contra la pobreza, seguridad y defensa y la reciente firma de un acuerdo de cooperación entre Carabineros de Chile y la Policía Nacional de Bolivia en la lucha contra el delito.
ABI//

El diesel no es nuestro

Por Antonio Peredo Leigue

El gobierno se ha visto obligado a aumentar considerablemente los topes de venta del diesel, un producto que debe importarse pagando precios internacionales y venderse con una alta subvención. Los agricultores de la soya y otros cultivos agroindustriales, los transportistas y hasta un sector industrial, consideran que no es justo, es arbitrario y autoritario que se controle la venta de un artículo que es gravoso para la economía nacional.

Por supuesto, desde sus intereses particulares, estarían absolutamente satisfechos si el Estado les diera diesel gratuitamente y en las cantidades que pidiesen. Pero, tratándose de la rendición de cuentas, los mismos condenarían a un gobierno que maneja el erario nacional de forma tan dispendiosa.

El energético que no tenemos

Ya en años anteriores, cuando la capitalización entregó nuestras reservas a las empresas transnacionales, era notoria la falta de diesel. Nada se hizo entonces por compensar ese déficit y se acudió al expediente de comprar el producto y subvencionarlo para su venta interna. Habrá que aclarar que, por ese tiempo, los precios del diesel y otros hidrocarburos eran bajos y no parecía que fuesen a significar un peso excesivo para el presupuesto de la nación.

Los precios internacionales comenzaron a subir. Además, la demanda interna se hizo mucho mayor. El gobierno ha señalado que, un buen porcentaje de ese energético subvencionado, sale de contrabando de mil maneras.

Pongamos el caso de los grandes agricultores. No hay ninguna fiscalización sobre el gasto de combustible que requieren para sus labores de cultivo. Las estaciones de servicio de expenden este producto no inscriben ninguna constancia al respecto. La demanda se incrementa y la única explicación es que, por tal o cual razón (aumento de extensión cultivada, complicaciones ocurridas en el proceso agrícola, etc.), requieren más combustible.

El gobierno se vio obligado, en días pasados, a dictar un decreto que dispone un tope de 120 litros de venta libre. Los transportistas reaccionaron sosteniendo que, tal volumen, es insuficiente para las tareas que cumplen. Después de conversaciones y acuerdos, el decreto fue modificado y se señala un segundo tope con controles. Hasta 120 será venta libre, para un volumen mayor y sólo hasta 400 litros, el comprador deberá recabar una licencia y una hoja de ruta de la Dirección de Sustancias Controladas.

Las rutas prohibidas

Dos son los destinos clandestinos a los que puede llegar el diesel. Uno es que sea usado como precursor en la fabricación de cocaína; por eso es necesaria la hoja de ruta señalada arriba. Otro es el contrabando. Los camioneros que hacen transporte internacional, llevan carga extra de diesel, aduciendo que precisan para retornar al país. La pregunta es: ¿cuánto de ese combustible se queda fuera del país? Habría que hacer una fiscalización continua para establecer los volúmenes requeridos. Aún así: asumamos que tienen una tarifa reducida porque usan diesel subvencionado para llevar carga de Bolivia al exterior; ¿cobran también tarifa reducida cuando retornan al país con carga de importación? Es difícil suponer que los camioneros de ese país les dejen hacer tan pingüe negocio sin protestar o, al menos, llegar a un arreglo que los beneficie.

Nadie puede aducir que estos desvíos, que tienen el carácter de delitos, están fuera de su conocimiento. Puede ser que ninguno de los reales beneficiarios de la subvención tenga que ver con el contrabando o la desviación hacia la elaboración de droga. Pero es cierto. Un solo dato: una investigación hecha en una ciudad fronteriza durante 15 días dio por resultado que, el contrabando de diesel, alcanzó un volumen superior a los 250 mil litros. Se trata de una ciudad de las varias que hay en aquella frontera y no es la más grande. ¿Cuánto sale de contrabando? Esa situación no puede continuar por más tiempo.

Las soluciones esperadas

Por supuesto que la solución más simple es producir el diesel necesario. ¿Será posible? Esto sólo pueden decirlo los técnicos. De cualquier modo, la industrialización de los hidrocarburos nos dará una cantidad adecuada.

Otra posibilidad, más real, es la modificación de la fuente de energía. Tenemos la perspectiva de mantener altos niveles de producción de gas. Sustituir el diesel por gas, será una solución mucho más que adecuada. Las razones son evidentes: el gas no puede desviarse a la fabricación de cocaína; es poco menos que imposible el contrabando de gas y, finalmente, sin subvención, se abaratan los costos.

Es cierto que debemos transitar, todavía por un periodo dificultoso. Pero, en esa circunstancia, hay que trabajar en los planes que sean más convenientes. Por supuesto, cualquiera que sea la respuesta adecuada, lidiaremos con una oposición enceguecida que no estará satisfecha hasta lograr el fracaso del programa de cambio. Claro que, por ese camino, no tendrán ningún logro.