Sala Penal anuló fallo de juez cruceño
Investigación de supuesto terrorismo regresa a La Paz

Audiencia de la Sala Penal Tercera de la Corte de Distrito de La Paz que favoreció ayer, el amparo constitucional presentado por el “Superfiscal” Marcelo Sosa, que investiga el caso de supuesto terrorismo.

• El caso nuevamente puede ir a la Corte Suprema de Justicia si la Corte Superior de Distrito de Santa Cruz declara competencia, según analista Carlos Alarcón.
• Determinación fue calificada por varios sectores como una muestra de clara injerencia del Gobierno en asuntos jurídicos.

El caso de supuesto terrorismo, en torno a la llegada, financiamiento y desarticulación de la célula irregular encabezada por Eduardo Rósza (fallecido), retorna al Juzgado Séptimo de Instrucción en lo Penal de La Paz, según resolvió ayer la Sala Penal Tercera de la Corte Superior de Distrito.

Esa instancia judicial, en audiencia que ayer se prolongó por más de cinco horas, declaró procedente la acción de amparo constitucional interpuesta por el Ministerio Público, anuló el fallo del juez de Santa Cruz, Luis Hernán Tapia Pachi, y resolvió que la investigación del caso de supuesto terrorismo retorne a la Sede de Gobierno.

“Se dispone dejar sin efecto el auto emitido por el juez Octavo de Instrucción en lo Penal de la ciudad de Santa Cruz del 21 de mayo, debiendo el operador de justicia resolver la petición de Branco Marinkovic, considerando que no es parte ni tiene legitimación pasiva para interponer la solicitud de acumulación e inhibitoria”, informó al final de audiencia la presidenta de la Sala Penal, Blanca Alarcón, respaldada por el vocal Williams Alave.

La resolución fue aprobada tras el amparo interpuesto por el fiscal Marcelo Soza, contra el juez Luis Hernando Tapia Pachi y la jueza Séptima de Instrucción en lo Penal de La Paz, Betty Yañiquez; pero no así a los vocales de la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz.